Guía de la estructura IMRyD

IMRyD no es un formato burocrático: es el orden en que un lector experto busca la información. Cada sección responde una pregunta distinta y no debe invadir a las demás.

Introducción: ¿por qué este estudio?

• Del contexto general al vacío concreto, en tres o cuatro párrafos como máximo.
• Termina con el objetivo declarado explícitamente, no insinuado.
• No es una revisión de literatura exhaustiva: es el argumento mínimo que justifica tu pregunta.
• Error frecuente: adelantar resultados o conclusiones.

Métodos: ¿qué hiciste exactamente?

• Diseño, población, criterios de inclusión y exclusión, periodo y lugar.
• Tamaño de muestra con su cálculo, o justificación si se trabajó con toda la población.
• Variables con definición operacional e instrumentos con su validación.
• Plan de análisis con el software y su versión, y aprobación ética con número.
• Error frecuente: escribirlo tan resumido que el estudio no se puede replicar.

Resultados: ¿qué encontraste?

• Sigue el orden de los objetivos, uno por uno.
• Cifras con su medida de dispersión o intervalo de confianza.
• Las tablas muestran; el texto resume la tendencia y remite a ellas.
• Error frecuente: interpretar aquí. La interpretación va en la discusión.

Discusión: ¿qué significa?

1. 01
   Primero, tu hallazgo principalUna o dos frases que respondan directamente al objetivo.
2. 02
   Después, la comparaciónCon estudios previos: en qué coincides, en qué difieres y por qué puede ser.
3. 03
   Luego, las limitacionesReconocidas con honestidad y con su efecto probable sobre los resultados, no como fórmula de cortesía.
4. 04
   Al final, la implicanciaQué se puede hacer con esto y qué queda pendiente.

Regla práctica: si un párrafo de la discusión solo reformula una cifra que ya está en resultados, elimínalo. Es el defecto más señalado por los revisores.